![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ar14В жизни больше быта, чем хотелось бы. Впрочем - это и есть жизнь.
Если согласится с данным тезисом, то сразу возвращаются и сон и аппетит. Хотя с последним проблем и так никогда не было.
Быт - он тоже бывает разный.
Кому-то хочется перелететь через Атлантический океан на воздушном шаре, а кому-то просто покрасить стены на кухне в желтый цвет. И, достигнув цели, оба счастливы. Причем, практически одинаково.
И желание поделится этим событием с окружающими - тоже примерно равнозначное.
И еще неизвестно, у кого получится увлекательней:
Вот он, шарик воздушный, а тот кто в шарике, в шлеме и с улыбкой – это я. А вот она кухня, все шесть квадратных метров. Вот он, холодильник с магнитиками, вот они занавески с цветочками. А между холодильником и плитой, с вилкой в одной руке, а с рюмкой в другой – это я...
Мне они оба симпатичны. Даже не могу сказать, кто больше.
Другое дело - полная анонимность в ЖЖ. Она не вызывает доверия и не располагает к диалогу. Не открою Америку, если заявлю, что открытость - дисциплинирует, а анонимность - развращает. Не говоря уже о том, что эта анонимность, зачастую, мнимая.
......
Недавно со мной произошел очень забавный случай.
На отдыхе случайно познакомился с одним человеком, просто лежаки рядом стояли.
В бане, как говорится, все равны, на пляже тоже. Но этот сразу попытался дать понять, что он «ровнее».
Поинтересовавшись родом моей деятельности и получив довольно расплывчатый ответ, он сообщил, что сам служит в известной юридической конторе и неплохо разбирается в отрасли, в которой я работаю.
Мысленно поблагодарив его за это, я решил поменьше говорить и больше слушать.
Сначала беседовали о трудностях, об упадке, о кризисе и безысходности, а потом он стал делиться инсайдовской информацией.
- А недавно меня пригласили в фирму «…», по случаю празднования …- годовщины, -начал он очередную историю.
Я уже открыл рот, чтобы сказать, что тоже присутствовал на том праздновании, но мой собеседник не дал мне вставить слово, а продолжал рассказывать, как ему на этом праздновании все понравились и кого он там встретил:
- Среди приглашенных гостей были известные политики, - сообщил он, - Министр-Президент Федеральной земли и даже Ангела Меркель!
И тут у меня отвисла челюсть. Насчет Министра – все сходится, но нашей канцлершы там точно не было!
Видимо мое удивление не осталось незамеченным, и юрист решил поинтересоваться:
- Кстати, а Вам знакома эта фирма?
Лучше бы он спросил у меня об этом в самом начале...
...
Что я должен был делать? Если сказать, что - да, знакома, и что мы наверняка виделись там, просто сейчас друг друга не узнали, ввиду отсутствия галстуков и даже брюк, то я, скорее всего, буду свидетелем, как человек на моих глазах от стыда проваливается сквозь землю!
Нет, я не признался. Этим я наверняка лишил себя удовольствия, но с юристами, все же, лучше быть осторожнее.
Единственно о чем я сожалел, что всю полученную информацию можно было смело переносить в раздел «сплетни и слухи».
В данном месте напрашивается вопрос: «А как бы Вы поступили в подобной ситуации, и почему?»
Но я его, как бы, не задаю.
Если согласится с данным тезисом, то сразу возвращаются и сон и аппетит. Хотя с последним проблем и так никогда не было.
Быт - он тоже бывает разный.
Кому-то хочется перелететь через Атлантический океан на воздушном шаре, а кому-то просто покрасить стены на кухне в желтый цвет. И, достигнув цели, оба счастливы. Причем, практически одинаково.
И желание поделится этим событием с окружающими - тоже примерно равнозначное.
И еще неизвестно, у кого получится увлекательней:
Вот он, шарик воздушный, а тот кто в шарике, в шлеме и с улыбкой – это я. А вот она кухня, все шесть квадратных метров. Вот он, холодильник с магнитиками, вот они занавески с цветочками. А между холодильником и плитой, с вилкой в одной руке, а с рюмкой в другой – это я...
Мне они оба симпатичны. Даже не могу сказать, кто больше.
Другое дело - полная анонимность в ЖЖ. Она не вызывает доверия и не располагает к диалогу. Не открою Америку, если заявлю, что открытость - дисциплинирует, а анонимность - развращает. Не говоря уже о том, что эта анонимность, зачастую, мнимая.
......
Недавно со мной произошел очень забавный случай.
На отдыхе случайно познакомился с одним человеком, просто лежаки рядом стояли.
В бане, как говорится, все равны, на пляже тоже. Но этот сразу попытался дать понять, что он «ровнее».
Поинтересовавшись родом моей деятельности и получив довольно расплывчатый ответ, он сообщил, что сам служит в известной юридической конторе и неплохо разбирается в отрасли, в которой я работаю.
Мысленно поблагодарив его за это, я решил поменьше говорить и больше слушать.
Сначала беседовали о трудностях, об упадке, о кризисе и безысходности, а потом он стал делиться инсайдовской информацией.
- А недавно меня пригласили в фирму «…», по случаю празднования …- годовщины, -начал он очередную историю.
Я уже открыл рот, чтобы сказать, что тоже присутствовал на том праздновании, но мой собеседник не дал мне вставить слово, а продолжал рассказывать, как ему на этом праздновании все понравились и кого он там встретил:
- Среди приглашенных гостей были известные политики, - сообщил он, - Министр-Президент Федеральной земли и даже Ангела Меркель!
И тут у меня отвисла челюсть. Насчет Министра – все сходится, но нашей канцлершы там точно не было!
Видимо мое удивление не осталось незамеченным, и юрист решил поинтересоваться:
- Кстати, а Вам знакома эта фирма?
Лучше бы он спросил у меня об этом в самом начале...
...
Что я должен был делать? Если сказать, что - да, знакома, и что мы наверняка виделись там, просто сейчас друг друга не узнали, ввиду отсутствия галстуков и даже брюк, то я, скорее всего, буду свидетелем, как человек на моих глазах от стыда проваливается сквозь землю!
Нет, я не признался. Этим я наверняка лишил себя удовольствия, но с юристами, все же, лучше быть осторожнее.
Единственно о чем я сожалел, что всю полученную информацию можно было смело переносить в раздел «сплетни и слухи».
В данном месте напрашивается вопрос: «А как бы Вы поступили в подобной ситуации, и почему?»
Но я его, как бы, не задаю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-06 08:18 am (UTC)Промолчала бы, конечно. Неудобно ставить человека в неудобное положение. Никакого характера, одна сплошная мягкотелость, вот же чёрт.
no subject
Date: 2009-10-06 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 05:52 pm (UTC)Но отношение к нему появилось бы соответствующее.
no subject
Date: 2009-10-06 06:12 pm (UTC)У меня в связи с "как бы" опросом возник интерес поспрашивать людей в реале.
Я начал со своих коллег, как бы они поступили в данной ситуации. Подавляющее большинство из них мгновенно заявили, что непременно бы "ткнули носом", и ни в коем случае не промолчали. (Коллеги в возрасте от 30-ти до 45-ти)
Здесь, в комментариях, совсем другая картина.
Интересно, отчего так? Менталитет, образование, другие нормы морали...
Нужное подчеркнуть, или дело совсем в другом? Или такие опросы в ЖЖ, особенно среди друзей, не дают развернутой картины, так как френдов выбираешь, а коллег нет.
Наверное, я здесь уже дал ответ, но захотелось поделиться.
no subject
Date: 2009-10-06 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-06 06:25 pm (UTC)Наверное, мы больше думаем о последствиях, чем они. Может быть это и есть отношение к людям.
no subject
Date: 2009-10-07 07:52 am (UTC)Впрочем, нет. Было бы ещё гаже и противней, чем если не сказать. Выходит, я бы промолчала, чтобы не сделать себе неприятности. Значит, всё хорошо и логично.